電碼防偽技術(shù)有什么缺陷，應(yīng)該如何理解電碼防偽技術(shù)缺陷，電碼是一信號(hào)代碼，通過(guò)不同的排列順序來(lái)表達(dá)不同的英文字母、數(shù)字和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，存在一個(gè)密碼是否可靠的問(wèn)題。目前市面上就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了許多使用真電碼的假產(chǎn)品，這就是電碼防偽技術(shù)的缺陷。
　漏洞之一：一碼多印造假
　　因?yàn)殡姶a數(shù)碼防偽是對(duì)密碼，而密碼又是一組數(shù)字符號(hào)，不管字體如何、寫(xiě)在何處、以什么方式表示，只要該組數(shù)字符號(hào)正確，就可以對(duì)上密碼，判為真品。舉例說(shuō)明，比如5這個(gè)數(shù)字符號(hào)，手寫(xiě)體，它讀作5，印刷體也讀作5，大寫(xiě)小寫(xiě)還是5，寫(xiě)在紙上是5，畫(huà)在墻上也是5，把5寫(xiě)10000遍，每個(gè)都讀作5，而且10000個(gè)都是正確的。這就意味著，雖然電碼防偽的密碼在編碼規(guī)則上是唯一的，但把這個(gè)唯一的密碼復(fù)制10000份，每個(gè)都是正確的。一碼多印造假，就是電碼防偽的漏洞之一。一個(gè)正確的密碼，如果重復(fù)使用10000次，系統(tǒng)只能判斷第一個(gè)查詢的是真，不能真正判斷哪一個(gè)是真，哪9999個(gè)是假的。
　漏洞之二：回收舊碼造假
　　因?yàn)椴豢赡苊總€(gè)電碼都被消費(fèi)者查詢作廢，事實(shí)上查詢有一個(gè)概率，大多數(shù)電碼不會(huì)被查詢。那么市面上存留的這些未經(jīng)查詢作廢的真電碼，給造假者抄碼、回收舊防偽標(biāo)簽刮取密碼造假，留下了空間。更嚴(yán)重的后果是，一旦抄碼、回收舊碼復(fù)制造假，系統(tǒng)無(wú)法有效鑒別真假，只能把第一個(gè)前來(lái)查詢的判斷為真，把其余的判斷為假。
　　有人向記者舉例說(shuō)明：如果某假冒生產(chǎn)者欲生產(chǎn)某名牌酒，只需購(gòu)進(jìn)一定數(shù)量的真貨，打開(kāi)或用儀器探測(cè)出其中的查詢數(shù)碼，然后生產(chǎn)同等數(shù)量的假冒產(chǎn)品。將假貨賣出，再將真貨退回廠家。這是一個(gè)容易的造假模式，現(xiàn)有的電話數(shù)碼信息防偽系統(tǒng)對(duì)此沒(méi)有辦法防范和打擊，只能在查詢中把該批假貨全部判斷為正品。
　漏洞之三：盜碼批量造假
　　獲取密碼的手法可以是多種的，例如，不能排除造假集團(tuán)以金錢收買內(nèi)部工作人員，獲取電碼造假的可能，或者雇用黑客高手從互聯(lián)網(wǎng)上闖入防偽數(shù)據(jù)庫(kù)、拷貝大量防偽數(shù)據(jù)進(jìn)而大肆偽造。這里需要指出的是：數(shù)碼防偽是以數(shù)據(jù)庫(kù)的絕對(duì)安全為前提的，一旦數(shù)據(jù)泄密，防偽系統(tǒng)工程將全線崩潰。眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)的安全，日益成為一個(gè)需要擔(dān)心的問(wèn)題。公司管理環(huán)節(jié)的疏忽、高科技透視儀器掃瞄獲取密碼等等，也是可能的方法之一。
　漏洞之四：自設(shè)查詢電話造假
　　在前述報(bào)道列舉的許多造假實(shí)例中，就是通過(guò)自設(shè)查詢電話造假的。造假分子將胡亂編造的電碼，制作于密封的防偽標(biāo)志物中，并申請(qǐng)查詢專用電話號(hào)碼，把假電碼標(biāo)志貼在假冒的名牌商品上，消費(fèi)者撥打查詢電話時(shí)，錄音電話自動(dòng)播放語(yǔ)音：這是正牌商品，請(qǐng)放心使用。
　　電碼防偽搖身一變，成為國(guó)家質(zhì)檢總局推廣的電子監(jiān)管碼后，非但以前存在的問(wèn)題不曾改進(jìn)，反而帶來(lái)了新的問(wèn)題。如電子監(jiān)管碼采用明碼，把電碼防偽通過(guò)印刷涂層或其他薄膜覆蓋的密碼，改為不加遮蓋的公開(kāi)明碼，造假分子無(wú)需破壞標(biāo)志，就可抄碼造假，比過(guò)去更加方便。再如，電子監(jiān)管碼把數(shù)字密碼改為黑白條碼，又為造假分子用儀器快速抄碼、回收舊碼造假提供了極大的便利。
　　眾所周知，條碼的作用是方便終端儀器的快速、自動(dòng)掃描和識(shí)讀，用以統(tǒng)計(jì)銷售數(shù)量和結(jié)算貨款等，并無(wú)任何防偽功能。